Would You Rather? The Game

ანალიზის ავტორი: AppCompare

პირველად რომ გახსნი Would You Rather? The Game-ს, ყველაზე სასარგებლოა მისგან სწორი რამ მოელოდე: ეს არ არის ცოდნის გამოცდა, სადაც ფაქტებს იხსენებ და ქულებს აგროვებ. თამაში გაძლევს ორ ვარიანტს და გთხოვს, ერთ-ერთი აირჩიო. ჩემი აზრით, მისი მთავარი ღირებულება იმაშია, თუ რა ხდება პასუხის შემდეგ. მეგობარი გეკითხება՝ რატომ აირჩიე ეს, სხვები հակառակ აზრს ამბობენ, და მარტივი კითხვა საუბრის დასაწყისად იქცევა.

თამაში უფასოა და TITANWARE S.L-ის მიერ არის შექმნილი. მას ხუთ მილიონზე მეტი ინსტალაცია აქვს, საშუალო შეფასება კი 3,5-ია დაახლოებით 97 ათასი შეფასებიდან. ეს დიდი აუდიტორია, მაგრამ არა ერთმნიშვნელოვანი მოწონება, ზუსტად ასახავს მის ხასიათს: ფორმატი ბევრს იზიდავს, თუმცა რამდენად სახალისო იქნება, დიდწილად იმაზეა დამოკიდებული, ვისთან და როგორ ითამაშებ. თუ სწრაფი წვეულების გასართობი გინდა, ღირს ცდა; თუ მკაფიო ქულები, რთული სტრატეგია ან ფაქტებზე დაფუძნებული შეჯიბრი გჭირდება, სხვა ტიპის თამაში უფრო შეგეფერება.

პირველი გაშვება და თამაშის ბუნება

პირველი შეხებისას ყველაზე მნიშვნელოვანია სწორად გაიგო, რას წარმოადგენს ეს თამაში. აქ მიზანი არ არის კონკრეტული ფაქტის გახსენება ან რთული გამოცდის ჩაბარება. თითოეული არჩევანი უფრო საუბრის საბაბია. ერთი მოთამაშე პასუხობს, მეორე კი მაშინვე ეკითხება: რატომ აირჩიე ეს? სწორედ ამ მომენტში ცოცხლდება თამაში.

ჩემი აზრით, ის განსაკუთრებით კარგად მუშაობს მცირე მეგობრულ შეკრებაზე, გზაში, შესვენების დროს ან მაშინ, როცა ადამიანებს ერთმანეთის გაცნობა სურთ. კითხვები შეიძლება სწრაფად გაიარო, მაგრამ გაცილებით საინტერესო ხდება, როცა პასუხის ახსნასაც ითხოვ. ზოგჯერ ერთი შეხედვით მარტივი არჩევანი ადამიანის იუმორს, პრიორიტეტებს ან უცნაურ შიშებს აჩენს.

ამავე დროს, მარტო თამაშისას გამოცდილება ნაკლებად შთამბეჭდავია. შეგიძლია კითხვებზე შენთვის უპასუხო, მაგრამ სოციალური რეაქციის გარეშე ფორმატის მთავარი ხიბლი იკლებს. ამიტომ ინსტალაციამდე საკუთარ თავს ჰკითხე: გინდა მოკლე ინდივიდუალური გართობა, თუ აპს მეგობრებთან საუბრის დასაწყებად იყენებ? მეორე შემთხვევაში ის ბევრად უფრო ბუნებრივად იშლება.

კონტენტის ასაკობრივი შეფასება 16+ არის, ამიტომ ბავშვებისთვის ან ოჯახური აუდიტორიისთვის ავტომატურად შესაფერისად არ უნდა ჩათვალო. ჩემი პრაქტიკული რჩევაა, პირველივე სესიაზე კითხვები თავად გადაამოწმო და მხოლოდ იმ ადამიანებთან ითამაშო, ვისთანაც ასეთი თემების განხილვა კომფორტულია. წვეულებაზე უხერხული მომენტის თავიდან აცილება ხშირად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ყველა კითხვის ბოლომდე გავლა.

ინსტალაციიდან პირველ არჩევანამდე

თამაში მუშაობს Android-ის 7.0 ან უფრო ახალ ვერსიაზე. დაყენების შემდეგ პირველივე მიზნად ნუ დაისახავ ყველა შესაძლო რეჟიმის ან კატეგორიის შესწავლას. უკეთესი გზაა, პირდაპირ პირველ კითხვამდე მიხვიდე და შეამოწმო, რამდენად გესმის ეკრანზე ნაჩვენები არჩევანი. ასეთ თამაშებში ზედმეტი მომზადება საჭირო არ არის; მთავარი არის სწრაფად ჩაერთო.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

თუ მეგობრებთან ერთად იწყებ, წინასწარ შეათანხმე მარტივი წესი: პასუხის არჩევის შემდეგ თითოეულმა მოთამაშემ მოკლედ ახსნას თავისი გადაწყვეტილება. ეს პატარა შეთანხმება თამაშს უბრალო ღილაკზე დაჭერისგან საუბრის ფორმატად აქცევს. თუ ჯგუფში მორცხვი ადამიანია, შეგიძლია პირველ რამდენიმე კითხვაზე არ მოსთხოვო მას დეტალური განმარტება. თავისუფალი ატმოსფერო უკეთეს პასუხებს იწვევს, ვიდრე იძულება.

პირველი წარმატებული მოქმედება, ჩემი აზრით, არის არა უბრალოდ ვარიანტზე დაჭერა, არამედ ისეთი კითხვის პოვნა, რომელიც ყველას რეაქციას გამოიწვევს. მაგალითად, თუ არჩევანი ორივე მხარეს უხერხულობას ან სასაცილო შედეგს შეიცავს, ნუ იჩქარებ შემდეგ ეკრანზე გადასვლას. ჯერ თითოეულს ჰკითხე, რა ლოგიკით აირჩია. სწორედ ეს არის ის პატარა ხრიკი, რომელიც აპისგან მეტს გაძლევს, ვიდრე მისი გამოყენება მარტო.

კიდევ ერთი სასარგებლო მიდგომაა დროის შეზღუდვა. თუ ჯგუფი დიდხანს მსჯელობს თითოეულ კითხვაზე, თამაში შეიძლება ნელა წავიდეს. შეგიძლიათ შეთანხმდეთ, რომ არჩევანი რამდენიმე წამში გაკეთდეს, ხოლო ახსნა მხოლოდ ყველაზე საინტერესო კითხვებზე გაგრძელდეს. ასე ინარჩუნებ ტემპს და ერთდროულად არ კარგავ საუბრის ნაწილს.

როგორ გადავაქციო მოკლე თამაში კარგ ჯგუფურ აქტივობად?

ჩვეულებრივ, მსგავსი აპები სწრაფად კარგავს ეფექტს, როცა ყველა კითხვას ზედიზედ მექანიკურად გადიხარ. აქ უკეთესი შედეგი მივიღე მაშინ, როცა თამაშს მცირე რაუნდებად ვყოფდი. მაგალითად, რამდენიმე კითხვა ერთ თემაზე, შემდეგ თავისუფალი საუბარი, მერე კი ახალი რაუნდი. ეს მიდგომა განსაკუთრებით სასარგებლოა პირველ შეხვედრაზე, რადგან თამაში მთლიან საღამოს არ იკავებს და უხერხულ სიჩუმეს ბუნებრივად არღვევს.

თუ აპს წყვილში იყენებ, პასუხზე მეტად ყურადღება მიაქციე განსხვავებას თქვენს არჩევანებს შორის. ერთმანეთისგან განსხვავებული გადაწყვეტილება კამათის მიზეზი არ უნდა გახდეს; ეს შეიძლება გახდეს სახალისო გზა იმის გასაგებად, როგორ ფიქრობთ სხვადასხვა სიტუაციაში. მეგობრებთან კი კარგი ხერხია პასუხების წინასწარ გამოცნობა: ჯერ თქვი, რას აირჩევს მეორე ადამიანი, შემდეგ კი ნახე, მართალი აღმოჩნდი თუ არა.

თამაშის კიდევ ერთი პრაქტიკული გამოყენება არის საუბრის დაწყება ადამიანთან, რომელსაც კარგად არ იცნობ. პირდაპირ პირად კითხვაზე გადასვლის ნაცვლად, არჩევანის ფორმატი ნაკლებად დამაძალებლად იგრძნობა. თუმცა მე მაინც გირჩევ, ძალიან პირად ან უხერხულ თემაზე პასუხის მოთხოვნა არ გააგრძელო, თუ მეორე ადამიანი აშკარად არაკომფორტულად გამოიყურება. კარგი წვეულების თამაში საზღვრებს უნდა პატივს სცემდეს.

თუ რამდენიმე მოთამაშე ერთ მოწყობილობას იყენებს, წინასწარ გადაწყვიტეთ, ვინ დაიჭერს ტელეფონს და ვინ წაიკითხავს კითხვას. ეს წვრილმანი ჩანს, მაგრამ პრაქტიკაში ეკრანის ხელიდან ხელში გადაცემა სწრაფად არღვევს რიტმს. ერთი ადამიანი შეიძლება წამყვანი იყოს, ხოლო დანარჩენებმა რიგრიგობით უპასუხონ. ასეთი მარტივი ორგანიზება თამაშს უფრო გლუვს ხდის და ზედმეტ კამათს ამცირებს.

ერთი ჩვეულებრივი საღამო, ერთი კარგი რაუნდი

წარმოიდგინე, რომ რამდენიმე მეგობართან ერთად კაფეში ზიხარ, საუბარი ცოტა შენელდა და არც ერთს არ უნდა წესების გრძელი ახსნით დატვირთული სამაგიდო თამაში. ასეთ დროს შეგიძლია თამაში გახსნა, კითხვა ხმამაღლა წაიკითხო და ყველას ერთდროულად მისცე არჩევანის გაკეთების საშუალება. შემდეგ თითოეულმა მოკლედ ახსნას პასუხი. თუ ვინმე განსაკუთრებით განსხვავებულ ვარიანტს აირჩევს, ჯგუფი ბუნებრივად გადადის ამ გადაწყვეტილების მიზეზებზე და საუბარი ეკრანის ფარგლებს სცდება.

ამ სიტუაციაში ტელეფონის მაგიდის ცენტრში დადება უფრო სასარგებლოა, ვიდრე მისი ერთი მოთამაშისთვის დატოვება. ერთი ადამიანი კითხულობს, მაგრამ პასუხები რიგრიგობით ან ერთდროულად ისმის; ასე წამყვანი მუდმივად ერთი და იგივე პირი არ არის. თუ კითხვა ჯგუფს არ მოეწონა, უბრალოდ გამოტოვეთ და გააგრძელეთ. ამ მოქნილობას რეალური მნიშვნელობა აქვს: აპი არ უნდა გახდეს საღამოს მთავარი მოვალություն, ის պարզապես պետք է օգնի մարդկանց ჩაერთონ.

კարճა შესვენების ժամանակაც կարելի է մեկ կամ ორ հարցზე խաղი შემოიფარგლოს. ეს տարբերակ հարմար է მათთვის, ვისაც ամբողջական თამაშის սեսია დაგეგმილი არ აქვს, მაგრამ კოლეგებთან կամ მეგობრებთან მოკლე საუბრის საბაბი სჭირდება. თუმცა სამუშაო გარემოში წინასწარ დაფიქრდი, შეეფერება თუ არა თქვენი ჯგუფის იუმორს ნებისმიერი კითხვა. პირადი საზღვრების პატივისცემა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე უხერხული თემიდან ხუმრობის ძალით გამოტანა.

სად შეიძლება გაჩნდეს დაბნეულობა

ყველაზე გავრცელებული გაუგებრობა ის არის, რომ მოთამაშე ამ აპს ჩვეულებრივ ტრივიად აღიქვამს და ელოდება სწორ პასუხს. აქ არჩევანი პირადია. თუ ორივე ვარიანტი თანაბრად უცნაურად გეჩვენება, ეს შეცდომა არ არის; სწორედ ასეთ სიტუაციებში იბადება საუკეთესო დისკუსია. არ ეცადო ისეთი პასუხის პოვნას, რომელიც თითქოს თამაშს უნდა მოეწონოს.

ასევე შეიძლება იფიქრო, რომ ყველა კითხვა ყველასთვის ერთნაირად სახალისო იქნება. ეს ასე არ მუშაობს. იუმორი, ასაკი, კულტურული გარემო და მეგობრების ურთიერთობა დიდ გავლენას ახდენს. რაც ერთ ჯგუფს ძალიან გააცინებს, მეორეს შეიძლება მოსაწყენად ან ზედმეტად უხერხულად მოეჩვენოს. ამიტომ ღირს კითხვების გამოტოვება, თუ ისინი თქვენს გარემოს არ შეეფერება, და თამაშის ტემპის შენარჩუნება.

კიდევ ერთი შესაძლო დაბრკოლება არის განმეორებადობის შეგრძნება. მსგავსი არჩევანის ფორმატი თავიდან სწრაფად გითრევს, მაგრამ ხანგრძლივი სესიისას ეფექტი შეიძლება შესუსტდეს. ჩემი რჩევაა, არ ეცადო ერთ ჯერზე ყველაფრის დასრულებას. მოკლე სესიები უფრო სახალისოა, განსაკუთრებით მაშინ, როცა აპს საუბრის დასაწყებად იყენებ და არა როგორც სრულფასოვან მრავალსაათიან თამაშს.

მნიშვნელოვანია აპს არ მიუდგე როგორც კონკურენტულ ჩემპიონატს, თუ ჯგუფი თავად არ მოიფიქრებს დამატებით წესებს. შეგიძლია ქულები შეიტანო, მაგალითად, იმაზე, თუ ვინ გამოიცნობს მეგობრის პასუხს, მაგრამ ეს უკვე თქვენი შეთანხმებაა და არა ის, რის გამოც მე ამ თამაშს ვირჩევდი. მისი ბუნებრივი ფორმა უფრო მსუბუქი სოციალური გართობაა, ვიდრე გამარჯვებულისა და დამარცხებულის მკაცრი ბრძოლა.

კიდევ ერთი პრაქტიკული გაუგებრობა ისაა, რომ არჩევანის გაკეთება ავტომატურად ნიშნავს პასუხის გამართლებას ან პირადი ამბის მოყოლას. არ ნიშნავს. მოთამაშეს შეუძლია უბრალოდ აირჩიოს და შემდეგ კითხვაზე გადავიდეს. განსაკუთრებით ახალ ჯგუფში ეს არჩევანი თამაშს უსაფრთხო და მსუბუქ გარემოდ ტოვებს. თუ მეგობრობა უფრო ახლოა და საუბარი თავისით მიდის, ახსნა შეიძლება გრძელი იყოს; მაგრამ ასეთი თავისუფლება მოთამაშეებმა თავად უნდა განსაზღვრონ.

უფასო გამოყენება და შიდა შესყიდვები

Would You Rather? უფასოა, რაც პირველ ცდას მარტივს ხდის. თუმცა თამაშში შიდა შესყიდვებია, თითოეული ნივთის ფასი 19,00 ₾-დან 149,00 ₾-მდე მერყეობს. ამიტომ ჩემი პრაქტიკული რეკომენდაციაა, თავიდან საერთოდ არ იჩქარო გადახდა. ჯერ ნახე, რამდენად ხშირად გამოიყენებ თამაშს და რამდენად გაკმაყოფილებს უფასო გამოცდილება.

ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, თუ ტელეფონს ბავშვი ან სხვა ოჯახის წევრი იყენებს. ასაკობრივი შეფასება 16+ უკვე მიუთითებს, რომ თამაში ყველა მომხმარებლისთვის არ არის განკუთვნილი, ხოლო შიდა შესყიდვების არსებობა დამატებით ყურადღებას მოითხოვს. გადახდასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება უნდა მიიღო მხოლოდ მაშინ, როცა ზუსტად იცი, რას ამატებს კონკრეტული ნივთი შენს გამოყენების სტილს.

ჩემი შეფასებით, ფასიანი დამატება მხოლოდ მაშინ შეიძლება გამართლდეს, თუ აპს ხშირად იყენებ ჯგუფურ შეხვედრებზე და უფასო შინაარსი უკვე კარგად გაქვს გამოცდილი. შემთხვევითი ინსტალაციის შემდეგ ძვირადღირებულ არჩევანში გადასვლა ნაკლებად გონივრულია. ამ თამაშის მთავარი ღირებულება მეგობრების რეაქციებშია, ამიტომ დამატებითი კონტენტი ავტომატურად არ ნიშნავს უკეთეს საღამოს.

თუ თამაშს მხოლოდ ერთხელ ან იშვიათად გახსნი, უფასო დაწყება საკმარისია იმის გასაგებად, ერგება თუ არა ეს ფორმატი შენს წრეს. ფასიანი ნივთის ყიდვამდე დაფიქრდი, რა კონკრეტულ პრობლემას გადაჭრის: გჭირდება თუ არა დამატებითი მასალა, თუ უბრალოდ გინდა დარწმუნდე, რომ აპი უფრო საინტერესო გახდება. მეორე მოლოდინი სარისკოა, რადგან გადახდა ვერ აიძულებს ჯგუფს კითხვებზე რეაგირებას ან საუბრის გაგრძელებას.

ვის მოერგება և ում համար է ավելի լավ այլընտրանքը

ეს თამაში კარგი არჩევანია მეგობრების მცირე ჯგუფისთვის, წყვილისთვის, გზაში მყოფი ადამიანებისთვის და მათთვის, ვისაც საუბრის დაწყება უჭირს. ის განსაკუთრებით გამოგადგება მაშინ, როცა გინდა მარტივი აქტივობა, რომელსაც წესების გრძელი ახსნა არ სჭირდება. ტექსტის წაკითხვა, ორი ვარიანტის შედარება და არჩევანის გაკეთება თითქმის ყველასთვის გასაგები პროცესია.

ის ნაკლებად გამოგადგება, თუ ეძებ ცოდნაზე დაფუძნებულ ტრივიას, სადაც სწორი პასუხები, ქულები და მკაფიო გამარჯვებული არსებობს. ასეთ შემთხვევაში ჩვეულებრივი ვიქტორინის აპი უკეთესი არჩევანი იქნება. არც სტრატეგიული თამაშის მოყვარულს შევთავაზებდი მას მთავარ გასართობად, რადგან აქ გადაწყვეტილებებს გრძელვადიანი შედეგები არ მოჰყვება და მოთამაშის უნარი ძირითადად საუბრის გაგრძელებაში ჩანს.

კლასიკურ სამაგიდო თამაშებთან შედარებით, მისი უპირატესობა სწრაფი დაწყებაა: ბარათების დალაგება ან დაფის მომზადება არ გჭირდება. სამაგიეროდ, ფიზიკურ თამაშს ხშირად უფრო ძლიერი სოციალური შეგრძნება და უკეთესი სტრუქტურა აქვს. თუ გინდა მორიგეობები, ქულები და დასრულების მკაფიო მომენტი, ბარათების ან სამაგიდო თამაშის არჩევა უფრო დამაკმაყოფილებელი იქნება.

სხვა მობილურ ტრივიებთან შედარებით, აქ ცოდნის დონე ნაკლებად განსაზღვრავს გამოცდილებას. ეს კარგია იმ ჯგუფისთვის, სადაც მოთამაშეებს განსხვავებული ინტერესები ან ასაკი აქვთ. მაგრამ თუ მეგობრებთან მეგობრული კონკურენცია გიყვარს და შედეგების შედარება გინდა, ჩვეულებრივი კითხვებზე დაფუძნებული ვიქტორინა უფრო დიდხანს შეგინარჩუნებს ინტერესს.

პარტიული თამაშების ფიზიკურ ბარათებთან კიდევ ერთი განსხვავებაა: ბარათების თამაშში ყველასთვის თვალსაჩინოა, რამდენი მასალაა დარჩენილი და როდის დასრულდება რაუნდი. ამ აპში კი საუბრის ბუნებრივი დასასრული თავად უნდა განსაზღვროთ. ეს მინუსად იქცევა, თუ ჯგუფს დასრულების მკაფიო სიგნალი სჭირდება; სამაგიეროდ, მოკლე დროის მონაკვეთში თამაშის გაჩერება მარტივია და წინასწარ მომზადებას არ მოითხოვს.

შესაბამისად, არჩევანი დამოკიდებულია იმაზე, რა გინდა კონკრეტულ საღამოს. თუ გინდა მეგობრების უკეთ გაცნობა ან სიჩუმის გარღვევა, ეს არჩევანის ფორმატი ხშირად უფრო მსუბუქია, ვიდრე პირადი კითხვების პირდაპირ დასმა. თუ გინდა ვინმესთან ცოდნის შეჯიბრება, სიუჟეტური გამოცდილება ან პროგრესის შეგრძნება, სხვა ჟანრი აირჩიე. აქ წარმატება აპის დასრულებით კი არა, იმით იზომება, გაგრძელდა თუ არა საუბარი.

ვერსია, მოწყობილობა և күнделікті उपयोग

ამჟამინდელი ვერსია 1.0.38 არის, ხოლო მინიმალური მოთხოვნა Android 7.0-ს შეადგენს. თუ ძველი Android მოწყობილობა გაქვს, ინსტალაციამდე სწორედ ეს მოთხოვნა შეამოწმე. ახალი ტელეფონის მფლობელისთვის ეს, როგორც წესი, დაბრკოლება არ უნდა იყოს, მაგრამ ძველ მოწყობილობაზე ნებისმიერი თამაშის კომფორტი მაინც დამოკიდებულია ეკრანის ზომაზე, მუშაობის სისწრაფესა და ტექსტის წაკითხვაზე.

რადგან თამაში ძირითადად კითხვების წაკითხვასა და არჩევანზეა აგებული, ჯგუფში ეკრანის ხილვადობასაც მიაქციე ყურადღება. პატარა ეკრანზე ტექსტის წაკითხვა ყველასთვის შეიძლება მოსახერხებელი არ იყოს, ამიტომ ხმამაღლა წაკითხვა მარტივი გამოსავალია. ეს არა მხოლოდ პრაქტიკულია, არამედ მოწყობილობასაც ნაკლებად აქცევს ყურადღების ცენტრად: მოთამაშეები ერთმანეთს უსმენენ და პასუხებს განიხილავენ, ნაცვლად იმისა, რომ ყველა ეკრანს დაჰყურებდეს.

სანამ ჯგუფთან ითამაშებ, თავად შეგიძლია რამდენიმე კითხვა ნახო და შეაფასო, შეეფერება თუ არა ტონი შენს გარემოს. ეს განსაკუთრებით გამოგადგება, როცა სტუმრებს შორის არიან ადამიანები, რომლებსაც კარგად არ იცნობ. წინასწარი გაცნობა თამაშს არ აფუჭებს; პირიქით, გეხმარება უხერხული საკითხის გამოტოვებაში და პირველი რაუნდის უფრო მარტივად წარმართვაში.

როგორ მივიღო მეტი სარგებელი ზედმეტი გადახდის გარეშე

პირველი ნაბიჯი მარტივია: ითამაშე მოკლე საცდელი რაუნდი უფასო გამოცდილებით და დააკვირდი არა მხოლოდ კითხვებს, არამედ ჯგუფის რეაქციას. თუ ადამიანები პასუხების ახსნას იწყებენ, აპი თავის საქმეს აკეთებს. თუ ყველა სწრაფად აჭერს ღილაკს და მაშინვე ტელეფონს დებს, პრობლემა შესაძლოა არა აპში, არამედ იმაში იყოს, რომ ეს ფორმატი თქვენს ჯგუფს არ შეეფერება.

მეორე ნაბიჯია საკუთარი მინი-წესების შექმნა. შეგიძლია დაამატო პასუხის ახსნის ვალდებულება, მეგობრის პასუხის გამოცნობა ან ერთი გამოტოვების უფლება უხერხული კითხვისთვის. ასეთი წესები თამაშს უფრო პერსონალურს ხდის, მაგრამ არ ართულებს მის ძირითად მექანიკას. მე განსაკუთრებით მომწონს გამოტოვების უფლება, რადგან ის ინარჩუნებს მსუბუქ ატმოსფეროს და არავის აიძულებს არასასიამოვნო თემაზე საუბარს.

მესამე ნაბიჯია სესიის დროულად დასრულება. როცა ყველა ჯერ კიდევ იცინის, გაჩერება უკეთესია, ვიდრე კითხვების უსასრულოდ გაგრძელება. შემდეგ შეხვედრაზე აპის ხელახლა გახსნასაც მეტი მოლოდინი ექნება. ეს მიდგომა ამცირებს განმეორებადობის პრობლემას და გეხმარება გაიგო, ნამდვილად გინდა თუ არა შიდა შესყიდვებში ფულის დახარჯვა.

ჯგუფის ზომაც გაითვალისწინე. მცირე წრეში ყველას შეუძლია საკუთარი პასუხის ახსნა, ხოლო უფრო დიდ ჯგუფში საუბარი ადვილად გაიწელება და ზოგი მოთამაშე შეიძლება ჩრდილში დარჩეს. ასეთ დროს შეკითხვაზე პასუხი ერთდროულად აირჩიეთ და ახსნა მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს სთხოვეთ, შემდეგ კი როლები შეცვალეთ. ეს ხერხი ინარჩუნებს საერთო ჩართულობას ისე, რომ თითოეული კითხვა ხანგრძლივ განხილვად არ იქცეს.

თუ თამაშს გზაში იყენებ, უმჯობესია მგზავრმა წაიკითხოს კითხვები და არა მძღოლმა. მგზავრობისას ყურადღება უსაფრთხოებაზე უნდა დარჩეს; თამაში არ უნდა გადაიქცეს ყურადღების გამფანტავ საქმიანობად. ფეხით სეირნობისას ან საზოგადოებრივ სივრცეში კი მოკლე რაუნდი მოსახერხებელია, ოღონდ ისე, რომ ეკრანის ყურებამ გარემოზე დაკვირვება არ შეგაწყვეტინოს.

ჩემი საბოლოო შეფასება ასეთია: Would You Rather? The Game არ არის თამაში, რომელიც რთული წესებით ან სიღრმისეული სისტემით დაგამახსოვრდება. მისი ღირებულება იმაშია, რომ ორ არჩევანს შორის მარტივი გადაწყვეტილება ადამიანებს ალაპარაკებს. თუ მას საუბრის გამხსნელად გამოიყენებ და არა სრულფასოვან კონკურენტულ ვიქტორინად, გამოცდილება ბევრად უკეთესი იქნება.

საშუალო 3,5-იანი შეფასება ჩემთვის გასაკვირი არ არის: ფორმატი მიმზიდველია, მაგრამ მისი წარმატება ძლიერ არის დამოკიდებული სწორ ჯგუფზე, განწყობასა და კითხვების შესაბამისობაზე. TITANWARE S.L-ის ეს უფასო თამაში ღირს საცდელად, თუ გინდა სწრაფი სოციალური გართობა და 16+ ასაკის აუდიტორიაში იყენებ. უბრალოდ წინასწარ გაითვალისწინე შიდა შესყიდვები, ნუ ელოდები მკაცრ გამარჯვების სისტემას და პირველივე სესიაზე შეაფასე, იწვევს თუ არა ის თქვენ შორის რეალურ საუბარს.